SOS NOVA GRIPE ! TAMIFLU JÁ !

1. Sou leigo em saúde pública mas estudei estatística o suficiente para perceber que a taxa de crescimento da “nova gripe” é extremamente preocupante. No caso do Brasil, em que os sistemas públicos de atendimento médico trabalham bem acima de sua capacidade, mesmo nos dias normais, o acréscimo de demanda que a acompanha vai levá-los rapidamente ao colapso. E complicar muito a epidemia e mesmo os casos de gripe sazonal. A razão é óbvia pois os pacientes, para terem acesso ao medicamento - que só existe nas unidades governamentais - enfrentarão necessariamente situações desfavoráveis para sua saúde tais como: ficar prolongadas horas nas filas, ao relento ou até sob chuva, muitas vezes nas madrugadas frias das regiões Sul e Sudeste; agruparem-se em grande número nas salas de espera das unidades de saúde, contaminando e sendo contaminados; cansar de esperar, desistir da consulta médica e optar pela auto-medicação etc etc
· É bom lembrar que os dois antivirais monopolizados pelo Estado (Tamiflu e Relenza) funcionam apenas se ingeridos nas primeiras 48 horas da gripe, o que exigiria agilidade do atendimento médico. É notório que a reação do sistema público de saúde às situações de emergência é jurássica, não funciona.
· Agora que a epidemia circula em nosso País, a orientação de impedir, na prática, que os laboratórios distribuam os medicamentos que curam a "nova gripe" para que as farmácias os vendam deve ser imediatamente abandonada, permitindo que os milhares de médicos atuando no Brasil possam receitar aos seus pacientes, descentralizando –se o atendimento e viabilizando o efetivo combate à doença;
· Negar, neste momento, o acesso franco ao Tamiflu e ao Relenza, atenta contra a liberdade de nosso povo, é certamente inconstitucional e pode causar mortes.
2. A primeira vez que vi Nalbert jogar (no voleibol juvenil do Flamengo) percebi que ali estava um futuro craque. Hoje, é ainda um espetacular jogador de voleibol de praia, dentre os melhores do mundo. Durante alguns anos Nalbert foi, nas quadras, talvez a peça mais importante da vitoriosa Seleção Brasileira de Voleibol. Aos 28 anos, porém, sofreu lesão dos tendões e operou os dois ombros, resultado da fadiga causada pelo ritmo de jogos/treinamento a que estão submetidos os atletas de hoje. Nossa Seleção perdeu prematuramente um de seus principais astros de todos os tempos. Nalbert tentou voltar ao voleibol indoor, Bernardinho incentivou-o, mas não deu para manter o nível qualitativo habitual de seu jogo e o jeito foi resignar-se ao voleibol de praia.
· O profissionalismo mudou muita coisa nos esportes olímpicos. Tem vantagens e desvantagens sobre a minha época do amadorismo. Um dos seus aspectos negativos é a intensidade dos treinamentos, teoricamente o melhor meio de superação dos adversários. O exagero, muitas vezes, põe em risco a saúde dos atletas. Tendões do ombro (supraespinhoso e infraespinhoso) se rompem por fadiga, lesão comum em jogadores que continuam praticando voleibol por muitas décadas. Eu, por exemplo, os rompi aos 70 anos, já um velho jogador decadente, depois de ter dado cerca de 960.000 saques e cortadas ao longo dos quase 60 anos de prática do voleibol. Mas Nalbert rompeu-os aos 28 anos. As lesões e cirurgias tornaram-se uma rotina no meio esportivo. As doenças ocupacionais são uma constante nesse meio profissional.
· Será que o ritmo de treinamento adotado atualmente é adequado ? Uma análise de custo/benefício seria elucidativa. Uma pesquisa comparativa dos resultados atléticos alcançados com treinamentos de diferentes intensidades e frequências, deveria ser realizada por alguma Universidade ou Instituto de Fisiologia do Esforço, de modo a esclarecer se vale a pena correr o risco de lesionar tão frequentemente os atletas, em busca de um pequeno ganho de performance, talvez não compensador.
· A prática desportiva está normalmente associada a saúde e qualidade de vida, mas em muitos casos tornou-se uma competição insana, em busca da vitória a qualquer custo.
· O Brasil, no caso do voleibol, tem Comissões Técnicas extremamente talentosas, competentes, com pessoas esclarecidas que deveriam deter-se sobre esse problema. Inclusive pesquisando alternativas de treinamento menos desgastantes.
· O voleibol mudou muito, ao adotar-se o “tie-break” – em que não há mais a velha “vantagem”, que precisava ser confirmada para transformar-se em ponto. Hoje, o voleibol é um jogo em que o fator psicológico, que sempre foi importante, tornou-se decisivo. Consequentemente, o trabalho em cima do aspecto comportamental dos atletas deve aumentar sua participação no tempo de treinamento.
· Por outro lado, o voleibol brasileiro globalizou-se e nossos atletas, para terem sucesso no exterior, deveriam receber uma formação intelectual mais ampla, inclusive sobre a cultura dos países em que o voleibol é mais praticado e cujas Seleções são as maiores rivais do Brasil. Esse preparo inclusive permitir-lhes-á entender mais facilmente e conhecer seus adversários – um fator importante para derrotá-los. Mas o mais importante: nossos jogadores, espalhados pelo mundo, ficarão mais valorizados se chegarem a esses novos pousos com maior capacidade de adaptação à cultura local.
· Finalmente, como acredito em nossos especialistas em voleibol, creio que posso desafiá-los a buscar, na imensa gama de novas tecnologias disponíveis – na informática, na robótica, na ergonomia, na fisiologia etc – modalidades de treinamento físico e de prática da técnica voleibolista com o mesmo alto rendimento alcançado hoje, mas minimizando o risco de lesionar os atletas envolvidos. A invenção do simulador de voo exemplifica e caracteriza bem o que quero significar. Provavelmente já se poderia treinar voleibol, em muitos dos seus aspectos, na realidade virtual, sem correr os riscos físicos do presente e do passado.